TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98 ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla talep ederim. 07/12/2023 Av. Mahmut TANAL /Şanliurfa Milletvekili
Vatandaşlarımızın mal ve can güvenliğini korumak, huzurunu sağlamak amacıyla fedakarca görev yapan polis memurlarımızın sorunları çözüm beklemektedir. Bu kapsamda sorularımın cevaplandırılması gerekmektedir:
1- İçişleri Bakanlığı'nın genelgesine rağmen Emniyet Teşkilatında “12/36 çalışma sistemi” olarak bilinen, gece ve gündüz ayrımı olmaksızın 12 saat çalışma, 36 saat istirahat süresine neden riayet edilmemektedir? 12/36 çalışma sistemine uyulmadığı yönünde emniyet mensupları tarafından şikayet iletilmiş midir? Şayet iletilmiş ise ilgili şikayetler doğrultusunda ne tür bir işlem tesis edilmiştir? Emniyet Teşkilatında 12/36 saat çalışma sistemi kararının etkin şekilde uygulanması amacıyla herhangi bir adım atılacak mıdır?
2- Emniyet mensuplarının özellikle büyük şehirlerde yaşadıkları kira soruna yönelik bir çalışma yürütülecek midir? Maaşlarının büyük bir bölümü kiraya giden emniyet mensuplarına, kira yüklerinin hafifletilmesi maksadıyla ek bir ödenek verilmesi planlanmakta mıdır?
3- Aynı Bakanlığa (İçişleri Bakanlığı) bağlı olmalarına rağmen polislerin, jandarma personelinden düşük maaş almaları, polislerin özlük haklarının jandarma personelinden düşük seviyede kalması, Anayasamızda vurgulanan eşitlik ilkesine, eşit işe eşit ücret ilkesine aykırı değil midir? Polislerin özlük hakları, tazminat ve maaş bakımından jandarma personeliyle eşit seviyeye getirilmesi maksadıyla herhangi bir çalışma yürütülmekte midir? Şayet yürütülmekte ise ilgili çalışmanın detayı nedir?
4- Bütün emniyet mensuplarının, POLSAN (Polis Bakım ve Yardım Sandığı) üyeliğinin zorunlu hale getirilmesi ve bu üyelik kapsamında maaşlarında yüksek miktarda "POLSAN aidatı” adı altında kesinti yapılması, Anayasamızın “Mülkiyet Hakkı” başlıklı 35. maddesi ile Anayasamızın “Çalışma ve sözleşme hürriyeti” başlıklı 48. maddesine aykırı değil midir? POLSAN üyeliğinin “İsteğe bağlı üyelik” şeklinde yeniden düzenlenmesi, aidat ödemesinden kaynaklı kâr payının attırılması yönünde bir çalışma yürütülecek midir? POLSAN, OYAK (Ordu Yardımlaşma Kurumu) örnek alınarak, emniyet personelinin lehine yeniden yapılandırılacak mıdır? Şayet yapılandırılacaksa başlatılan herhangi bir çalışma var mıdır?
5- Polis memurları, 10 yıllık hizmetin ardından askerlik görevinden muaf olmaktadır. Ancak aynı Bakanlığa bağlı olan Jandarma mensupları ise eğitim dahil, 1 buçuk yıl görevde kalıp istifa edildiğinde askerlikten muaf tutulmaktadır. Askerlik görevinden muaf tutulma konusunda polis memurlarının jandarma personeline tanınan şartlardan yararlanması amacıyla yürütülen bir çalışma var mıdır? Söz konusu çalışmanın detayı nedir?
6- Polislik ve bekçilik mesleğini icra eden memurlar, psikiyatrik bir hastalık veyahut bir rahatsızlık geçirdiklerinde doğrudan silahlarına el konulup ya emekliye sevk edilmekte ya da 10 bin TL gibi daha düşük maaşla "geri hizmet" olarak nitelendirilen memuriyetlere geçirilmektedir. Polislik mesleğini icra eden vatandaşlarımız, psikiyatrik rahatsızlığı atlatıp sağlam raporu almalarına rağmen eski görevlerine dönememekte, el konulan silahlarını tekrar alamamaktadır. Vatan uğruna canlarını hiçe sayan polislerimizin bu yöndeki mağduriyeti giderilecek midir? Psikiyatrik rahatsızlığı atlatıp iyileşen polislerimize silahlarının teslim edilmemesi, ilgili kişileri yıllarca mücadele ettikleri terör örgütlerine, suç örgütlerine, suç işleyen şahıslara karşı açık hedef haline getirmek anlamına gelmiyor mu?
